我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革始于上世紀(jì)1978年末的改革開放，此政策的制訂導(dǎo)致了國(guó)產(chǎn)工業(yè)發(fā)展速度近十年的快速增長(zhǎng)，我國(guó)制度因而發(fā)生了徹底根本的改變，為此，算給國(guó)人送來(lái)了一個(gè)“大大的紅包”。

　　然而，自從中國(guó)由于加入世界WTO組織以來(lái)，雖然對(duì)我國(guó)包括相關(guān)的電子秤產(chǎn)業(yè)正面影響甚大，但是改革開放步伐走得穩(wěn)，不代表經(jīng)濟(jì)果實(shí)能持久永恒下去，這則需要我們?nèi)ニ伎迹ズ饬扛淖儭?/p>

　　據(jù)今年世界銀行年初推出的一份報(bào)告指出:中國(guó)的改革開放的果實(shí)效果已顯著，但是可能或?qū)⒋M，估最多持續(xù)到2030年。這份報(bào)告，其實(shí)暗喻了我國(guó)國(guó)有工業(yè)每個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都需要思考量變，讓國(guó)人徹底擺脫對(duì)國(guó)外企業(yè)的依賴是國(guó)有企業(yè)的唯一出路。

　　就拿我們的電子秤，電子天平等，以此為例子來(lái)說，現(xiàn)今還有部分人依賴國(guó)外產(chǎn)品，一方面取決于國(guó)內(nèi)衡器發(fā)展尚未徹底成熟，還有待發(fā)展空間;另外一方面取決于國(guó)外衡器制造基礎(chǔ)牢，年代久遠(yuǎn)，因此提前占領(lǐng)了國(guó)有市場(chǎng);而我國(guó)衡器需超越外國(guó)，則還有需一定的努力和時(shí)間。

　　面對(duì)這些困境，如何改變呢?亞津科技則提出了“以科技發(fā)展作為未來(lái)國(guó)有衡器發(fā)展主導(dǎo)方向”的想法。而亞津科技自身則作為國(guó)內(nèi)知名衡器生產(chǎn)商，不僅僅是“紙上談兵”，近年來(lái)也的確帶頭為制造高科技，高精度，高靈敏度的物廉價(jià)美的電子秤作出了努力，一直在努力求完美，無(wú)論是行業(yè)針對(duì)性上的如防爆電子地磅產(chǎn)品，便攜式汽車衡等等標(biāo)準(zhǔn)分類電子稱量衡器產(chǎn)品，更有絕對(duì)針對(duì)單一環(huán)境性的制定定制項(xiàng)目服務(wù)等。

　　這些都是預(yù)示著我國(guó)衡器的思路改變啟蒙;或許，國(guó)有發(fā)展模式將在某一個(gè)時(shí)期受到限制，但是我相信，國(guó)有衡器發(fā)展也會(huì)不斷思考新的方向，因此必須思考新的方向，因而產(chǎn)生新的策略去應(yīng)對(duì)，解決各種危機(jī)，穩(wěn)定發(fā)展。